（一种新型跑步模式）——即跑步者携带垃圾袋和沿路捡拾垃圾的健身热潮，和一个环境研究者与啤酒厂合作生产啤酒的地方，
你可能已经在网上读到过无数的故事，宣称瑞典人对垃圾回收非常挑剔，实际上他们的垃圾用完了，用在废能源发电厂，并被迫进口其他几个国家的垃圾。
但除了炒作之外，瑞典在保留城市固体垃圾方面做得非常出色。生活垃圾——垃圾填埋场。在美国，扔掉的垃圾中有近53%最终被掩埋。相比之下，瑞典在其470万吨（426万公吨）的城市固体垃圾中，只有3.1万吨（28122公吨）——不到千分之七（1%）——这是在2016年中可获得的最新数据。这是根据Avfall Sverige的一份报告得出的。Avfall Sverige是瑞典公共和私人垃圾管理和回收部门的代表。
在瑞典，回收是一件大事，这是法律所要求的。根据瑞典的数据，大多数人会尽职地把家里的垃圾分开，或者把它放在路边捡拾或丢弃到回收站，回收站一般在该国每个居民区1000英尺（300米）范围以内。
斯德哥尔摩恢复力研究中心（Stockholm Resilience Centre）和未来地球（Future Earth）的全球可持续发展分析师兼传播者欧文•加夫尼（Owen Gaffney）解释道。“在瑞典，回收（几乎）一切都是一种社会规范，当地政~府让这一切变得容易。一旦这些准则嵌入到你的思维中，当你访问另一个国家，却找不到简单的回收方法时，你会感到认知上的不舒服。我得到回收焦虑。”
根据Avfall Sverige的报告，瑞典一半以上的家庭垃圾是通过回收、堆肥或通过厌氧消化处理的。这比美国人回收或堆肥的34.6%要好得多。
其余的——接近瑞典生活垃圾（家庭垃圾）的一半——在瑞典的33个垃圾转化为能源的工厂中燃烧。Avfall Sverige的通讯主管安娜•卡林•格里普沃尔（Anna-Carin Gripwall）说，这些设施为120万瑞典家庭提供热量，为另外80万瑞典家庭提供电力。
格里普沃尔在Skype访谈中解释说“我们生活在一个寒冷的国家，所以我们应该供暖。”
来自燃烧垃圾的热量可以在瑞典有效地使用，因为国家一半的建筑现在都依赖于地区供暖，而这是由一个普通的供热厂加热而不是运行他们自己的锅炉或熔炉。根据站2011年的案例研究，瑞典哥德堡有一座城市，焚烧垃圾使该城市升温27%。
由于对有毒气体排放和二氧化碳的担忧，WTE工厂一直是美国争议的焦点，在2018年2月27日有一篇文章提到了这样的一个问题。“焚烧垃圾不是一种回收方式，”这篇文章的作者安娜·巴普蒂斯塔（Ana Baptista）写道，她是新学院环境政策和可持续发展管理计划主席
总部位于英国的环境咨询公司Eunomia和资源媒体在2017年发布的一份报告中，也没有将垃圾转化为能源进行回收利用。报告数据显示，瑞典在回收利用方面在全球排名仅排在第12位，落后于荷兰和卢森堡等国家。
但在瑞典，环保人士欧文•加夫尼认为WTE的优势更多。“这不是一个完美的解决方案，”他解释道。“由于严格的规定，有毒化学物质现在非常少。二氧化碳的排放是一个问题，但它们比化石燃料更糟糕还是更好?许多生物垃圾在分解过程中很快就会释放出温室气体，这是自然碳循环的一部分。当你计算时，燃烧废弃物产生的排放与天然气相似。”（美国环境保护署也得出了这个结论。）
瑞典确实燃烧来自其他几个国家的垃圾，但是安娜•卡林•格里普沃尔指出，瑞典人确实得到了这种服务的报酬。（据瑞典新闻网站报道，2014年，瑞典收到8亿美元，用于处理其他几个国家的230万吨（208万公吨）垃圾。）她说，另一种选择是，垃圾可以用其他材料代替。因为瑞典已经投资了高科技的焚烧炉和地区供暖系统，“其他几个国家更容易向我们出口他们的垃圾。”
但最终，瑞典希望首先减少其产生的垃圾数量。2015年，Avfall Sverige发起了一项持续的运动，鼓励人们更谨慎地消费，减少浪费。格里普沃尔解释说：“我们不会对人们说他们应该减少消费，因为这不是我们的使命，人们也不会听，所以我们谈论可持续消费。想想你是如何消费的，你最近买啥东西，也许你可以分享你不常常使用的东西。”
特别是，该组织正试图减少食品浪费——不是通过关注其环境影响，而是提醒消费者他们正在浪费大量的现金。格里普沃尔说：“在瑞典，我们每买四到五个购物袋，就会把它们扔掉，因为我们买的太多了，或者我们用错误的方式储存。那真的是白白浪费了钱。这是人们能理解的。当你去市场的时候，列一个清单。购物前先看看冰箱，这样你已经有了什么。这是很容易表明的问题。”返回搜狐，查看更加多
